سؤال مهم ومفيد

أأجب عما يلي:
ولا : اشرح باختصار أهم مبادئ ومميزات نظام الجرائم والعقوبات في قانون حمورابي؟ (10ن)
ثانيا: ظلت الدعوى القضائية فـي القانون الروماني إلى وقت طويل تقسم إلى مرحلتين أساسيتين، اشرحهما؟ (03ن)
ثالثا: اشرح مفهوم قانون الشعوب، الذي يعد من أهم مصادر القانون الروماني في عهد القانون القديم مبرزا مساهمته في تطوير القانون الروماني؟ (07ن)
سهــل بسـيـط وواضـــح

بالتوفيق
الأستاذ : بن ورزق هشام[justify]

نظم الجرائم والعقوبات :
الجرائم ضد الأشخاص :
أ-القتل أو المساس بعضو من الأعضاء ننظر إلى وضعية المجني عليه :
إذ ننضر إلى الوضعية الإجتماعية للمجني عليه فإذا كان المجني عليه حر و الفعل خطأ حلت الدية محل القصاص
و إذا كان المجني عليه حر و الفعل عمدا العقوبة هي القصاص.
أما إذا كان المجني عليه عبدا في كل الأحوال العقوبة هي تعويض قيمته أو قيمة ما نقص منه .
ب-الجرح و الضرب :
تختلف العقوبة بالنظر إلى وضعية الجاني
فإذا كان الجاني حرا و الفعل عمدا العقوبة غرامة
و إذا كان الجاني حرا و الفعل خطأ إلتزم الجاني دفع نفقات العلاج
إذا كان الجاني عبدا كانت العقوبة قطع أذنه .
ج-ضرب المرأة الحامل :
تختلف العقوبة حسب كون المجني عليها :
فإذا كاننت المرأة الحامل آمة فعقوبة الفاع هي الغرامة في كل الأحوال
و أما المرأة الحرة التي يؤدي ضربها سقوط جنينها يعاقب الفاعل بالغرامة فإن توفيت على إثر ذلك كانت العقوبة هي قتل ابن الضارب
2-الجرائم ضدالأموال:
رصدت عقوبة الإعدام لجرائم السرقة قطاع الطرق ، التطفيف في الكيل و الميزان و استعمال الخديعة للحصول على ثمن أكبر

أستاذ اسؤال الثاني لم أفهمه
و الإجابة عن السؤال الأول لقد كان بأسم صية لأنني نسيت الدخول بعضيتي
إضافة لذلك لم أفهم المنهجية التي أتبعها في الجابة من فضلك وضحها لنا يوم السبت في المجموعة ب
الإجابة عل السؤال الثالث:
قانون الشوب : جاء هذا القانون نتيجة عد إعتراف الرومانيينبالقوانين الأجنبية و عدم قبولهم تطبيق أحكام القانون المدني على الأجانب بالنظر إلى الصيغ اللفظية المرتبطة بالجانب الديني و التي تضمنها قانون الألواح 12 ، لكن بعد توسع روما و خول شعوب كثيرة تحت سلطتها أنشئء منصب البريتور الأجانب سنة 240 ق.م للفصل في المنازعات التي تقوم بين الأجانب فيما بينهم و بين الرومان .
فنشأ قانون الشعوب من مجهودات البريتور الأجانب الذي تخطى الأوضاع الرسمية المحيطة بالتصرفات القانونية للألواح 12 .
لأن الأجانب كانوا يتعاملون على أساس الثقة و حسن النية و كان الأطراف يعرضون نزاعاتهم على بريتور بشكل عادي و هو يحرر وقائع الدعوة في برنامج مكتوب ثم يخول النزاع إلى حاكمين بعدما أن يحدد لهم البريتور مهمتهم في الحكم ، إذ أن البريتور كان حرا في صياغة القواعد القانونية و استوحائها من مبادئ العدالة و القانون الطبيعي .

بسم الله الرحمان الرحيم
بالنسبة للسؤال الثاني فموضوع الاجابة لا زلنا لم ندرسه بعد فليطمئن الجميع
بالنسبة للاجابات الى حد الان فهي حسنة قابلة للتطور
وفق الله الجميع

ثانيا: ظلت الدعوى القضائية فـي القانون الروماني إلى وقت طويل تقسم إلى مرحلتين أساسيتين، اشرحهما؟ (03ن)
لقد دامت الدولة الرومانية فترة طويلة جدا مما جعلها تترك بصمة واضحة و خاصة في الجانب القانوني الذي مازال ساري المفعول إلى يومنا هذا.
و ما ميز القانون الروماني في تلك المرحلة هو انقسامه إلى مرحلتين أساسيتن و مها:
مرحلة القانون القديم من 509 ق م إلى 130 ق م ظهرت في العصر الملكي و المتمثل في قانون الأواح 12 الذي أحدث تغيرا جذريا على القانون الروماني من كل الجوانب :
الاجتماعية كإباحة الزواج بين الأشراف و العامة
أما دينيا فسمح للعامة بتولي المناصب الدينية
أما فيما يخص الجانب السياسي فنصب مايسمى بالحاكم كحام الاحصاء الحاكم القضائي وحاكم الأسواق و كل حاكم مختص في مجاله.
2/ مرحلة الدساتير الأمبراطورية: ظهرت في عصر الامبراطورية العليا وتميزت هذه الدساتير :
التعليمات : توجه إلى الولاة خاصة بتنظيم القانون وهي ملزمة
الأحكام القضائية: يلتزم بها القضاة.
المنشورات:
و الفتاوى: و هي فتاوى يقوم بها الامبراطور لأيضاح أية مسألة قانونية لا تكون موجودة لا في التشريع و لا في العرف

أرجو أن تكون إجابتي في صلب الموضوع

الاجابة على السؤال غير موفقة تماما لكن لا تحزن فمادة الاجابة لم تدرسها بعد
ساعطيكم شرحا باذن الله في الموضوع هذا الاسبوع

السلام عليكم
مفهوم قانون الشعوب
حسب فهمي للدرس فانه في الحضارة الرومانية عند نشوب أي نزاع يلجؤ للقانون الروماني
لكن عند حصول نزاع بين فرد روماني و آخر أجنبي لا يسمح بتطبيق القانون الروماني لذا فقد ترك الأمر في يد البريتور الأجنبي و الذي لجأ الى النظر لكل قانون أجنبي تعلق الأمر به في حالة الفرد الأجنبي و تم تجميع كل القوانين التي بها استطاع حل النزاعات و وضع ما يسمى بقانون الشعوب لأنه تضمن مجموعة من قوانين الشعوب الاخرى و قد لوحظ أنه الأجدر في حل النزاعات حتى بين الرومان في ما بينهم..

يعتبر قانون الشعوب من أهم مصادر القانون الروماني في عهد القانون القديم:
حيث نشأ قانون الشعوب من مجهودات بريتور الأجانب، وقد أنشئ هذا المنصب في 242 ق م لتولي الفصل في المنازعات التي تثور بين الأجانب قيما بينهم أو بينهم وبين الرومان، ذلك أن الشعوب التابعة لروما لم تكن تخضع للقضاء الخاص بالرومان ولا إلى قانون الألواح الاثنى عشر المخصص للرومان وذلك بالنظر إلى الصيغ اللفظية التي يتعاملون بها والشكليات المرتبطة بالجانب الديني الروماني والذي كان ممنوعا على الأجانب رغم انتمائهم إلى الدولة الرومانية.
لقد تخطى البريتور الأوضاع الرسمية التي تحيط بالتصرفات القانونية في قانـون الألواح الاثنى عشر، ذلك أن الأجانب كانوا يتعاملون على أساس الثقة وحسن النية "فيدس". حيث يعرض الأطراف نزاعاتهم بشكل عادي ويقوم البريتور بتحرير وقائع الدعوى في برنامج مكتوب ثم يحال النزاع إلى محكمين بعدها يحدد لهم البريتور مهمتهم في الحكم. وكان البريتور هنا حرا في صياغة القاعدة القانونية واستلهامها من مبادئ العدالة والقانون الطبيعي مع استناده على الأعراف والتقاليد والشرائع التي شاع التعامل بها بين الأجانب.
وقد تأثر القانون المدني الروماني بهذا القانون حيث أخذ عنه بعض المبادئ القانونية كحسن النية في المعاملات كما انتقلت قواعد قانون الشعوب إلى القانون المدني خاصة تلك المتعلقة بالتجارة الخارجية وصار قانون الشعوب جزءا من القانون المدني.

والله أفدتونا مشكورين جزيل الشكر يا أستاذ .

ظلت الدعوى القضائية فـي القانون الروماني إلى وقت طويل تقسم إلى مرحلتين أساسيتين، اشرحهما؟

ج/ قسمت الدعاوى إلى مرحلتين مرحلة أمام الحاكم القضائي و مرحلة أمام القاضي
أ/ مرحلة أمام الحاكم القضائي: حيث يقوم البريتور بتعيين حاكم من الواطنين ليفصل في النزاع ويتم اشهاد النزاع من طرف الحاكم القضائي و مجموعة من المواطنين.

ب/ مرحلة أمام القاضي: تعرض القضية على الحاكم أو القاضي حتى يقوم بإصدار الحكم في النزاع القائم

الاجابة على السؤال موفقة تماما